最高人民法院于3月28日发布了《关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定(三)》(司法解释三),聚焦债权人权利行使的相关法律问题,引发了业界的热烈讨论。
大成律师事务所选取了“企业破产:不良资产处置、纠纷”这一话题,邀请了专家学者一起对司法解释三进行了解读。大成律师事务所高级合伙人高美丽、郑志斌、路少红、石锦娟、黄建洲,以及北京大学法学院教授许德峰参与了本次的讨论。
郑志斌针对为债务人提供的借款问题,对司法解释三提出了两点疑惑:(1)借款将参照共益债务优先受偿,但显然没有列为共益债务;(2)借款需要进行债权人会议,这又为借款增加了难度。“我们现在的破产程序当中,债权人会议基本上形同虚设,”他说。由此,他建议可以与拥有债权占总额70%到80%的金融机构债权人委员会合作。
You must be a
subscribersubscribersubscribersubscriber
to read this content, please
subscribesubscribesubscribesubscribe
today.
For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.